开云网页版-VAR判罚再引争议，多特蒙德对阵格列兹曼，裁判判点引发巨大争议，VAR判罚再引争议，多特蒙德对阵格列兹曼裁判判点引发巨大争议

当欧冠淘汰赛的聚光灯打在伊杜纳信号公园球场，所有球迷都期待一场纯粹的足球对决，多特蒙德对阵马德里竞技，但比赛的风头，却被格列兹曼一个人抢走了开云体育下载，不是因为他开云官网进球有多精彩，而是因为一次颇具争议的倒地,让VAR又一次站在了舆论的漩涡中心。

第67分钟，比分1比1，多特蒙德正掌控着节奏，马竞后场发起快速反击，格列兹曼拿球后沿左路突进，内切至禁区弧顶，他的对面是多特蒙德经验丰富的中卫胡梅尔斯，两人之间的距离逐渐缩小，格列兹曼右脚一扣，试图从胡梅尔斯身侧抹过，胡梅尔斯下意识地伸出左腿进行封堵，电光火石之间，格列兹曼的身体像被绊了一下，整个人向前扑倒，同时左脚明显有向后回勾的动作，主裁判就站在四米开外，他摇了摇头，双手平举,示意比赛继续。

VAR没有沉默，视频助理裁判经过多角度回看，认为胡梅尔斯的腿与格列兹曼的脚踝发生了接触，并建议主裁判前往场边观看监视器，全场六万多名多特蒙德球迷顿时爆发出刺耳的嘘声，他们预感到，事情正在失控，主裁判跑到场边，低着头反复查看慢放镜头，一处、两处、三处……那短短十几秒，却像一个世纪那么漫长，他站直身体，手指坚定地指向点球点，VAR判罚再引争议！多特蒙德对阵格列兹曼，裁判判点引发巨大争议——这个瞬间，再次验证了足球世界“技术替代人”的尴尬。

格列兹曼从草地上站起来，面无表情地拍了拍身上的泥土，他没有欢呼，也没有与队友庆祝，甚至没有看一眼胡梅尔斯，作为经验丰富的前锋，他太清楚发生了什么，他只是在正确的时机，用合理的角度，将身体送了出去，而VAR给了他“奖励”，裁判判点之后，格列兹曼抱起皮球，放在十二码点上，后退几步，深吸一口气，助跑，射门，皮球贴地滚入左下角，门将虽然判断对了方向,却也只能望球兴叹。

这个进球，几乎宣告了多特蒙德的死刑，但比比分更沉重的是，比赛的意义被这一判罚绑架了，慢镜头回放显示，胡梅尔斯的腿确实碰到了格列兹曼的鞋底，但接触极其轻微，远不足以使一名职业球员失去平衡，格列兹曼的倒地更像是一次精心设计的“表演”——他等到了接触的瞬间，然后利用惯性和演技制造了一个完全可判可不判的机会，按照国际足联关于“清晰明显错误”的标准，这样的接触本不应当成为推翻原判的依据，但VAR选择了介入，选择了让裁判改变决定,也选择了一个最具震撼力的戏剧冲突。

赛后，多特蒙德官方媒体发表了公开信，愤怒地质问：“如果这种接触都算点球，那么禁区内还能不能防守？是不是每次进攻只要往对方腿上靠就可以获得十二码？”而马竞方面则避重就轻：“我开云网页版们尊重比赛，尊重主裁判和VAR的决定。”两种截然不同的立场,恰恰折射出当前足球规则中最模糊的地带。

VAR技术自2018年世界杯引入以来，一直争议不断，它本应是一个“精确制导的矫正器”，却常常沦为“选择性执法的工具”，在不少比赛中，同样的动作，有的裁判看VAR后维持原判，有的则改判；有的接触完全被忽略，有的却被无限放大，这种不统一，恰恰是球迷愤怒的根源，当足球被拆分成一格一格的慢动作，球员的对抗、挣扎、假摔都被无限放大，裁判的临场直觉被完全压制,比赛失去了原本的流畅和人性。

更可怕的是，VAR的存在给了前锋们表演的暗示，他们知道，只要在禁区内制造出哪怕一丝接触，就有机会通过回放获得点球，格列兹曼的这次倒地，无疑将成为教科书式的“聪明”案例——但也将成为防守球员的噩梦，后卫在禁区内的每一次伸脚，都可能面临被“钓鱼”的风险，如果连胡梅尔斯这样稳健的防守者都躲不开,那足球的防守艺术将名存实亡。

我们必须承认，足球是一项充满身体对抗的运动，不是花样滑冰，轻微接触是比赛的一部分，真正的犯规是具有破坏性的、明显的、非法的动作，VAR不应该成为“显微镜”，而应该是“矫正器”，它只能用于纠正那些绝对明确的冤枉，而不是去审判那些本就处于灰色地带的瞬间，这场比赛的争议，不是技术的失败，而是使用技术之人的失败，裁判屈服于回放的“权威”，却忘记了足球场上最重要的原则——主裁判拥有最终决定权,而VAR的介入应该极其克制。

比赛最终以2比1结束，马竞带走了胜利，多特蒙德留下了遗憾，但这场比赛的余波，远没有结束，格列兹曼的点球，VAR的改判，主裁判的犹豫，将在一周内被反复讨论，也许，次回合的万达大都会球场，多特蒙德会用一场复仇来诠释“足球从不相信眼泪”，但对于VAR的质疑，恐怕就像这次争议一样，永远悬在足球的上空,无法落地。